오토바이 사고는 같은 충돌이라도 결과가 전혀 다릅니다. 오토바이에는 운전자를 감싸는 차체도, 에어백도, 충격을 흡수하는 구조도 없습니다. 승용차 운전자라면 놀라고 끝날 사고가 오토바이 운전자에게는 골절, 로드 래시(road rash), 머리나 척추 부상으로 이어집니다. 여기에 영어로 오가는 보험회사 전화와 병원비 청구서, 오토바이 수리 문제까지 한꺼번에 생깁니다.
두 번째 문제는 선입견입니다. 보험회사는 오토바이 운전자는 원래 위험하게 탄다는 인식에 기대는 경우가 많고, 메릴랜드에서는 그 인식이 청구 전체를 막는 무기가 될 수 있습니다. 메릴랜드의 기여과실(contributory negligence) 원칙에서는 오토바이 운전자에게 조금이라도 부주의가 있었다고 배심원을 설득하면 청구가 통째로 무너질 수 있기 때문입니다.
로버트 김(Robert J. Kim) 변호사는 메릴랜드와 버지니아 변호사 자격을 가진 Blank Kim Injury Law의 파트너 변호사로, 오토바이 사고를 포함한 교통사고 사건을 직접 맡습니다. 증거를 모으고, 보험회사와의 연락을 맡고, 공정한 합의가 이루어지지 않으면 법원에서 청구를 이어갑니다. 상담부터 사건이 끝날 때까지 한국어로 설명을 들을 수 있습니다.
메릴랜드 오토바이 사고는 어떻게 일어나나
오토바이 사고에서 반복되는 모습은 비슷합니다. 상대 운전자가 오토바이를 보지 못했거나, 보고도 속도와 거리를 잘못 판단한 경우입니다.
- 맞은편에서 오는 오토바이 앞으로 좌회전하는 사고. 심각한 오토바이 사고 가운데 가장 흔한 유형입니다.
- 오토바이 쪽으로 차선을 바꾸는 사고. 사각지대에서 합류하다 생기는 사고도 포함됩니다.
- 골목이나 진입로에서 갑자기 도로로 나오는 사고
- 앞차와의 거리를 두지 않은 추돌. 뒤에서 들이받히는 오토바이 운전자에게는 치명적입니다.
- 주차된 차의 문을 오토바이 앞으로 여는 사고
- 도로 결함. 움푹 팬 구멍(pothole), 자갈, 고르지 않은 노면, 도로 공사용 철판은 승용차에는 사소해도 오토바이에는 심각하며, 정부 기관이 관련될 수 있습니다.
- 부주의 운전과 음주·약물 운전. 음주운전 피해 사고 페이지도 참고하세요.
“오토바이를 못 봤다(I never saw them)”는 운전자의 말은 너무 흔해서 도로 안전 연구에서 따로 이름이 붙어 있을 정도입니다. 그 말은 사고가 어떻게 일어났는지에 대한 설명일 뿐, 책임을 피하는 이유가 되지 않습니다.
로버트 김 변호사는 실버스프링 인근의 캐피털 벨트웨이(I-495), 콜스빌 로드(US 29), 조지아 애비뉴(MD 97)를 비롯해 메릴랜드 도로에서 다친 오토바이 운전자와 동승자를 대리합니다. 사고를 낸 차량이 배달 차량이나 업무용 차량, 우버·리프트 차량이었다면 영업용 보험이 관련될 수 있습니다. 승용차끼리의 사고는 메릴랜드 교통사고 변호사 페이지에서, 대형 차량과의 사고는 트럭 사고 페이지에서 설명합니다.
메릴랜드 오토바이 통행 우선권, 차선 사이 주행, 기여과실 원칙
메릴랜드에서 오토바이에 특별한 통행 우선권이 있는 것은 아닙니다. 오토바이 운전자도 다른 운전자와 같은 통행 우선권 규칙을 따르고, 다른 운전자는 승용차에게 양보해야 하는 것과 똑같이 오토바이에게도 양보해야 합니다. 대신 오토바이에는 차선 하나를 온전히 쓸 법적 권리가 있어, 다른 차가 오토바이를 차선 밖으로 밀어내듯 운전해서는 안 됩니다(메릴랜드 교통법(Maryland Transportation Article) § 21-1303).
- 좌회전하는 운전자는 위험할 만큼 가까이 다가오는 맞은편 차량에 양보해야 하며, 여기에는 맞은편에서 오는 오토바이도 포함됩니다(§ 21-402).
- 정지 표지나 양보 표지 앞의 운전자는 교차하는 도로의 차량에 양보해야 합니다(§ 21-403).
- 진입로나 사설 도로에서 나오는 운전자는 이미 도로 위에 있는 차량에 양보해야 합니다(§ 21-404).
- 차선을 바꾸는 운전자는 안전하다는 것을 확인하기 전에는 차선을 벗어나서는 안 됩니다. 사각지대에 오토바이가 있는지 확인해야 한다는 뜻입니다.
- 승용차가 오토바이를 앞지르려고 같은 차선 안으로 비집고 들어와서는 안 되며, 오토바이 두 대까지는 한 차선에서 나란히 달릴 수 있습니다.
오토바이 운전자도 같은 규칙을 지켜야 합니다. 그리고 차선 사이 주행(lane splitting)은 메릴랜드에서 허용되지 않습니다. 차선과 차선 사이, 또는 나란히 선 차량 행렬 사이로 달리는 것이 모두 해당하며, 신호 대기 중인 차들 사이로 빠져나가는 레인 필터링(lane filtering)도 마찬가지입니다. 다른 주에서는 레인 필터링이 허용되는 곳도 있어 헷갈리기 쉽고, 이런 규정은 바뀔 수도 있습니다.
한국에서는 사고 책임을 8대2, 9대1처럼 과실 비율로 나누고, 그 비율만큼 보상이 줄어드는 방식에 익숙합니다. 미국의 많은 주도 비슷하게 과실 비율에 따라 보상을 줄입니다. 메릴랜드는 다릅니다. 메릴랜드는 기여과실(contributory negligence) 원칙을 따릅니다. 사고에 본인의 과실이 조금이라도 있다고 인정되면 상대 운전자에게서 보상을 전혀 받지 못할 수 있습니다.
그래서 보험회사는 오토바이 사고에서 속도, 차선 위치, 보호 장비처럼 오토바이 운전자에게 돌릴 수 있는 과실을 찾습니다. 과실 비율에 따라 보상이 조금 깎이는 문제가 아니라 청구 전체가 걸린 문제가 되기 때문입니다. 다만 이 주장이 자동으로 통하는 것은 아닙니다. 문제는 오토바이 운전자의 행동이 실제로 사고의 원인이 되었는지이며, 깜빡이 없이 차선으로 끼어든 운전자나 오토바이 앞으로 차 문을 연 운전자는 여전히 책임을 질 수 있습니다. 최후 회피 가능성(last clear chance) 같은 제한적인 예외가 있지만, 적용 여부는 사실관계에 따라 달라집니다. 자세한 내용은 메릴랜드 기여과실 원칙 가이드를 참고하세요.
메릴랜드 오토바이 헬멧 의무와 사고 보상 청구
메릴랜드는 나이와 관계없이 모든 오토바이 운전자와 동승자에게 헬멧 착용을 요구합니다. 경력이 오래된 운전자나 안전 교육을 마친 운전자에게도 예외가 없고, 다른 주에서 온 운전자도 메릴랜드 도로에서는 이 규칙을 따라야 합니다(메릴랜드 교통법 § 21-1306). 같은 조항은 오토바이에 바람막이(windscreen)가 없다면 고글, 페이스 실드 같은 인증된 눈 보호 장비를 쓰도록 요구합니다.
- 헬멧은 연방 오토바이 헬멧 안전 기준(FMVSS 218)을 충족해야 하며, 기준에 맞는 헬멧에는 뒷면에 DOT 인증 라벨이 붙어 있습니다.
- ‘도로 주행용이 아님(not for highway use)’이라고 팔리는 얇은 장식용 헬멧(novelty helmet)은 나중에 DOT 스티커를 붙여도 기준을 충족하지 않습니다.
- 일반 선글라스는 눈 보호 장비로 인정되지 않을 수 있고, 작은 카울(fairing)은 바람막이로 인정되지 않을 수 있습니다. 풀페이스 헬멧의 바이저를 내렸다면 대부분 눈 보호 요건을 충족합니다.
- 모페드(moped)와 스쿠터 운전자도 헬멧과 눈 보호 장비를 써야 합니다.
- 헬멧 없이 운전하면 교통 위반으로 딱지와 벌금을 받을 수 있습니다.
헬멧을 쓰지 않았다면 보험회사는 그 점을 문제 삼을 것입니다. 다만 이 주장에는 알아둘 한계가 있습니다. 헬멧 문제는 헬멧이 영향을 줄 수 있었던 부상에 관한 것이지, 누가 사고를 냈는지에 관한 것이 아닙니다. 운전자가 귀하 앞으로 좌회전한 사고가 헬멧 때문에 귀하의 잘못이 되지는 않습니다.
손목 골절이나 다리 부상은 헬멧과 관계가 없고, 머리 부상은 다르게 다투어질 수 있습니다. 이 주장이 귀하의 사건에서 어디까지 영향을 주는지는 실제로 입은 부상에 따라 달라지므로, 청구가 끝났다고 미리 단정하지 말고 먼저 물어보세요. 헬멧뿐 아니라 보호 장비 전반, 그리고 오토바이 운전자를 도로 이용자가 아니라 위험을 즐기는 사람으로 보이게 할 수 있는 사정도 보험회사가 비슷하게 문제 삼을 것으로 예상해야 합니다.
메릴랜드 오토바이 사고 후 보상받을 수 있는 보험
메릴랜드에 등록된 오토바이도 다른 차량과 똑같이 보험에 가입해야 합니다. 대인배상 의무 최소 한도는 1인당 30,000달러, 사고당 60,000달러이고, 대물배상 최소 한도는 15,000달러입니다(메릴랜드 교통법 § 17-103). 이 최소 한도는 내가 다른 사람에게 입힌 피해를 보상하는 것이지, 내 부상을 보상하지는 않습니다.
- 가해 운전자의 대인배상(liability) 보험. 가장 먼저 살펴보는 보험이지만, 메릴랜드의 의무 최소 한도는 심각한 골절이나 정형외과 부상에 비하면 크지 않습니다.
- 무보험·저보험 운전자(UM/UIM) 보험. 상대 운전자가 보험이 없거나, 보험 한도가 부족하거나, 사고 현장에서 달아났다면 본인이 가입한 보험에서 보상받을 수 있습니다. 메릴랜드는 가입자가 서면으로 한도를 낮추지 않은 한, 보험회사가 이 보장을 대인배상 보험과 같은 한도로 제안하도록 요구합니다. 오토바이 운전자에게는 실제 보상의 상당 부분이 이 보험에서 나오는 경우가 많습니다. 무보험·저보험 운전자 사고와 뺑소니 사고 페이지를 참고하세요.
- 본인 오토바이 보험에 들어 있는 보장. 오토바이 보험에 개인상해보호(PIP)가 포함되는지, 함께 사는 가족의 자동차 보험 PIP가 오토바이 사고에도 지급되는지는 보험 약관에 따라 다릅니다. 짐작하지 말고 보험 증권 요약 페이지(declarations page)에서 확인하세요. 의료비 보장(medical payments)이나 자차 보험(collision)에 가입했다면 그 보장도 확인합니다.
- 영업용 보험. 사고를 낸 차량이 업무용이거나 배달 차량이었다면 영업용 보험이 적용될 수 있습니다.
- 정부 기관을 상대로 한 청구. 도로 결함이나 공공 차량이 관련되었다면 정부 기관이 상대방이 될 수 있고, 이 경우 훨씬 짧은 서면 통지 요건이 따릅니다.
보험 약관은 회사마다 다르고, 메릴랜드 법이 정한 최소 한도도 바뀔 수 있습니다. 사건을 맡게 되면 실제로 관련된 보험 증권을 직접 검토합니다. PIP가 어떤 보장인지는 메릴랜드 PIP 보험 가이드에서 설명합니다.
상대방 보험회사와 합의하기 전에 본인 보험회사와 먼저 이야기하세요. 그렇지 않으면 본인 보험회사가 그 이유만으로 저보험(UIM) 청구를 거절할 수 있습니다.
오토바이 사고 증거: 오토바이와 헬멧을 그대로 보존하세요
오토바이 사고는 과실을 두고 다툼이 생기는 경우가 많고, 오토바이 운전자는 크게 다쳐서 현장에서 자기 쪽 설명을 하지 못하는 경우도 많습니다. 그래서 이런 사건은 독립적인 증거로 입증합니다.
- 주변 상점과 다른 차량의 카메라 영상, 블랙박스(대시캠) 영상
- 헬멧 카메라와 휴대폰 영상. 점점 더 결정적인 증거가 되고 있습니다.
- 스키드 마크, 파편, 차량이 멈춘 위치를 보여주는 현장 사진
- 오토바이 자체와 도로에 남은 물리적 흔적
- 상대 차량의 차량 기록 데이터, 그리고 속도와 거리가 쟁점이라면 사고 재구성(reconstruction)
- 사고 후 모습만이 아니라 좌회전하는 순간을 직접 본 목격자
오토바이는 물리적 증거입니다. 한 번 수리되거나 폐기되면 충돌에 대해 오토바이가 보여줄 수 있었던 사실도 사라집니다. 보험회사가 오토바이를 토탈로스(total loss)로 처리하겠다고 하면, 넘겨주기로 동의하기 전에 먼저 알려주세요.
헬멧을 쓰고 있었다면 사고 직후 상태 그대로 보관하세요. 헬멧 외피의 손상은 어디를 얼마나 세게 부딪혔는지 보여주는 증거입니다. 헬멧이 제 역할을 하지 못하고 망가졌다면 제조사에도 책임이 있을 수 있습니다. 제조물 책임 사건은 Blank Kim Injury Law가 다루며, 로버트 김 변호사가 한국어 상담 창구가 됩니다.
상대방 보험회사와의 통화는 조심하세요. 녹음 진술(recorded statement)을 해 줄 의무는 없으며, 초기에 한 말이 본인에게도 과실이 있다는 근거로 쓰일 수 있습니다. “조금 빨리 달렸다”, “차 사이로 지나가고 있었다” 같은 말은 메릴랜드에서 특히 조심해야 합니다. 경찰 리포트를 받는 방법은 메릴랜드 교통사고 경찰 리포트 발급 가이드에, 통화 요령은 보험회사 연락 대처 가이드에 정리했습니다.
오토바이 사고 부상과 청구에 포함될 수 있는 보상
오토바이 사고 부상은 회복이 오래 걸리고 영구적인 후유증이 남는 경우가 많습니다. 자주 보는 부상은 다음과 같습니다.
- 헬멧을 쓰고 있었던 경우를 포함한 머리 부상과 뇌손상
- 골절과 척수 손상을 포함한 척추 부상
- 다리, 골반, 손목의 복합 골절. 수술을 여러 번 해야 하는 경우가 많습니다.
- 로드 래시. 단순한 찰과상이 아니라 피부가 벗겨지는 심각한 손상과 감염 위험이 따르며, 피부 이식이 필요할 수도 있습니다.
- 어깨 충격으로 생기는 상완신경총(brachial plexus) 손상을 포함한 신경 손상
- 심한 경우 팔다리 절단
그래서 초기 병원비만 보고 해결한 청구는 부상에 실제로 드는 비용에 크게 못 미치는 경우가 많습니다. 사건마다 사정이 다르고, 어떤 웹페이지도 귀하의 사건이 얼마인지 알려줄 수 없습니다. 일반적으로 메릴랜드 교통사고 청구에서는 다음 항목의 보상을 요구할 수 있습니다.
- 지금까지의 치료비와 앞으로 예상되는 치료비
- 일하지 못한 기간의 소득 손실과 앞으로의 소득 능력 감소
- 통증과 고통, 부상으로 달라진 일상생활
- 오토바이 수리비 또는 오토바이 가치와 그 밖의 재산 피해
메릴랜드는 상해 사건에서 통증과 고통 같은 비경제적 손해의 상한을 두고 있으며, 이 상한은 매년 10월 1일에 조정됩니다. 다른 사건의 결과가 귀하 사건의 결과를 예측하지는 않습니다. 사고로 가족을 잃었다면 메릴랜드 법에 따른 사망 사고 청구가 가능할 수 있습니다. 금액이 정해지는 방식은 메릴랜드 교통사고 합의금은 어떻게 정해지나에서 설명합니다.
메릴랜드 오토바이 사고 소송 기한
메릴랜드에서는 일반적으로 교통사고 날로부터 3년 안에 상해 소송을 제기해야 합니다. 다만 이것이 전부는 아닙니다.
- 카운티 버스, 경찰차, 주 정부 차량처럼 정부 기관을 상대로 하는 청구는 훨씬 더 이른 시점, 흔히 1년 안에 서면 통지를 해야 할 수 있습니다.
- 움푹 팬 구멍이나 도로 공사용 철판 같은 도로 결함 때문에 넘어진 사고도 정부 기관을 상대로 한 청구가 될 수 있으므로, 급한 일로 생각하고 바로 상담하세요.
- 사고로 사망한 분이나 사고 당시 미성년자였던 분의 청구는 기한 규칙이 다릅니다.
- 보험 약관에도 사고 통지 기한이 있으며, 사고 영상 같은 증거는 며칠 만에 지워질 수 있습니다.
“오토바이를 못 봤다”는 운전자의 말에 답해 줄 카메라 영상은 대개 며칠 안에 사라집니다. 법적 기한이 남아 있더라도 기다리지 말아야 하는 진짜 이유가 여기에 있습니다. 무료 상담을 신청해서 귀하에게 적용되는 기한을 확인하시고, 메릴랜드 소송 시효 가이드도 참고하세요.
로버트 김 변호사의 오토바이 사고 사건 진행 방식
- 무료 상담. 전화나 이 페이지의 신청서로 사고 장소와 상대 운전자가 한 행동을 알려주세요. 상담 후 사건을 맡길 의무는 없습니다.
- 증거 보존. 오토바이와 헬멧, 현장 사진, 주변 카메라 영상이 사라지기 전에 확보합니다.
- 사고 조사. 경찰 리포트, 목격자 진술, 영상, 차량 기록을 모아 사고가 어떻게 일어났는지 입증하고, 속도나 차선 위치를 둘러싼 과실 주장에 대응합니다.
- 보험 확인. 가해 운전자의 보험뿐 아니라 본인의 무보험·저보험 운전자 보험, 영업용 보험 등 적용될 수 있는 보험을 찾습니다.
- 치료 기록 정리. 진료 기록과 병원비 청구서를 모아 부상의 정도를 빠짐없이 기록으로 남깁니다.
- 보험회사 대응과 필요하면 소송. 보험회사와의 연락을 맡고 증거를 갖춘 보상 요구서(demand)를 제출합니다. 보험회사가 공정한 제안을 하지 않으면 메릴랜드 법원에 소송을 제기해 청구를 이어갈 수 있습니다.
진행 상황은 한국어로 설명해 드립니다. 영어로 온 서류나 보험회사 편지의 의미도 한국어로 확인할 수 있습니다. 부상 때문에 사무실까지 오기 어렵다면 상담 전체를 전화로 진행할 수 있습니다. 보상금을 받아 드리지 못하면 수임료를 받지 않습니다. 사건 진행 비용은 저희가 먼저 부담하며, 보상을 받은 경우에만 그 금액에서 돌려받습니다.
